考夫曼的最佳配对方法

考夫曼的最佳配对方法

大家好,今天小编来为大家解答考夫曼的最佳配对方法这个问题,安迪·考夫曼的简介很多人还不知道,现在让我们一块儿来看看吧!

本文目录

  1. 二战的战机有哪些有趣的点火方式
  2. 安迪·考夫曼的简介
  3. 失常的影片评价

[One]、二战的战机有哪些有趣的点火方式

〖One〗、二战时期有哈克斯起动器和考夫曼起动器这种有趣的点火方式。

〖Two〗、几百年前,第一次世界大战的时代并不那么幸运。当时,还没有电启动器。不仅汽车而且飞机都是由人类启动的,在一些描述第一次世界大战的电影中,我们经常看到地勤人员用力推动螺旋桨来启动飞机。飞机发动机的动力越来越大,气缸越来越多,手动启动也越来越困难。特别是油冷凝时的冷启动,对地勤人员来说已经半死了。尽管这对训练独角兽手臂有好处,但在营养不良期间却浪费了能量。因此,人们正在寻找节省人力和提高效率的新方法。在20世纪初期,英国皇家空军的飞行队长查尔斯·哈克斯找到了办法。

〖Three〗、他在福特T型车上安装了机械设备,以从汽车汲取动力。使用设备上的接口连接飞机发动机轴并以机械力启动发动机。这是哈克斯起动器。哈克斯不仅是一名优秀的飞行员,而且还是一名优秀的工程师。年轻的时候,他是个疯狂的赛车手,经常超速驾驶,并因吊销驾驶执照而结束了自己的汽车职业。第一次世界大战爆发后,他加入了英国空军,成为飞行员的梦想。他赢得了多次飞行比赛奖杯,并且是第一位在翻车时驾驶单翼飞机的英国人。

〖Four〗、哈克斯起动器不仅在欧美广泛使用,日本和其他国家,并一直使用到1940年代。哈克斯起动器虽然不错,但仍然有缺点。它需要大量的汽车进行备用改装,效率相对较低,并且只能在固定的机场中使用,这在野外环境中是不方便的。发动机启动技术不断发展,人们已经发明了各种方法,例如电启动,压缩空气启动,惯性启动和火药启动。电启动高效便捷,安全环保。但是,那个时代的电池由于能量密度低和容量小而无法工作。可以驱动飞机发动机的电池组太大,太重,无法安装在飞机上。它只能与外部电池拖车一起使用。拖车中有多个串联的电池,这有很多限制,后来还有一些火药推动的考夫曼起动器。

[Two]、安迪·考夫曼的简介

〖One〗、安迪·考夫曼1949年生于纽约,1984年因患肺癌去世,享年仅35岁。尽管他的生命如此短暂,但作为70年代以后美国最著名的喜剧演员,他在舞台和电视上以其独树一帜的表演令观众如醉如痴,甚至达到神魂颠倒的地步。

〖Two〗、考夫曼的电影生涯始于1975年10月11日首次播映的喜剧系列剧《周六晚间生活》。他的出场风格与众不同,只要往台上一站,观众便忍俊不禁。当时小有名气的艾迪·墨菲、比尔·默里等人都曾定期到他的节目中做客。有人说他是美国最有创造性和最让人捉摸不透的喜剧演员。他集许多名演员的技艺于一身。他像孩子那样天真无邪,若不是总扮演恶狠狠的女子摔跤手。他在电视上的成就会更大。

[Three]、失常的影片评价

〖One〗、自从在《成为约翰·马尔科维奇》里带我们进入马尔科维奇的大脑,在《改编剧本》中制造了双胞胎尼古拉斯·凯奇,在《暖暖内含光》中呈现了清洗记忆的结果之后,世界上能够企及查理·考夫曼高度的编剧已经所剩无几了。因此他尝试作出新的挑战,不仅编剧而且导演了可能是2000年以来最大胆的电影《纽约提喻法》,带我们走进影史上最大的剧场的同时,用最讽刺但真切的方法讨论了人性。然后他突然在影迷视线中消失了,就像他害怕无法超越他2008年的这部作品一样,完完全全地消失了。至少我害怕他无法超越这部2008年的作品,因为那直接成为了我心目中的2000以来的并列最佳电影(另外两部是保罗·托马斯·安德森的《血色将至》,以及科恩兄弟的《老无所依》),甚至在我心中的历史最佳上也能名列前茅。不少人抱怨《纽约提喻法》无剧情的结构让观众摸不着北,但却没有人会否认它的独特之处,而我则觉得它是2000年以来最伟大的电影。因为作为编剧的考夫曼总有办法用最靠近内心的方式跟观众探讨人类最深层的问题,生与死,爱与恨,转瞬即逝的机会,生命的意义……

〖Two〗、虽然在电影的长河里注定会被铭记为最有原创性的编写巨人,考夫曼的身高却不及1米65,因此当了解到他的最新作品《失常》用的不是真实演员,而是一个个身高30厘米的玩偶的时候,一切看起来都是那么的合情合理。或许他只是玩腻了大家习惯了的电影画面,决定要去挑战一下定格动画;又或许他觉得在过往作品中对演员们的控制还不够,所以这次启用任由他摆布的玩偶。又或许他只是想颠覆他自己的杰作而已,因为《失常》跟《纽约提喻法》在很多意义上都是截然相反的两部作品。《纽约提喻法》的场景是一个覆盖纽约市的剧场,而《失常》的大部分时间仅仅局限在一个辛辛那提的酒店房间里。《纽约提喻法》讲述了主角悲喜交集的一生,而《失常》仅仅描述了主角平凡生命中的一天。《纽约提喻法》讨论了人生命中所有深层而富有哲理的问题,而《失常》表达的,可能仅仅是每个人心里面龌龊的一面。但是他们都盖上了考夫曼的烙印,因为无论他们的背景相差多远,考夫曼都能用最靠近真实生活的方式直击观众的内心。最真实的人性,这是考夫曼每次都在探讨的问题。

〖Three〗、《失常》讲述的是客服专家迈克尔·斯通(大卫·修里斯配音,哈利波特里的卢平教授)巡回演讲旅程中的一天。而在辛辛那提这无聊平凡的一天,他见到的人包括话痨司机,包括他久久不能遗忘的前女友,包括豪华酒店那些让人厌烦的服务人员,包括爱他的酒店经理,包括远道而来听他演讲的观众。而那些玩偶组成的场景,真实而细致得无懈可击。比如计程车上的计程表真的一路在走动,比如主角肥胖的肚子真的那么的下垂,比如酒店房间里的装饰真的跟现实中一模一样。有趣的是,跟这些精确无比的玩偶相比,每个人脸上的接缝却特意没有在后期制作的时候覆盖起来。考夫曼说这是制作团队从一开始就决定的做法,因为他们不想遮掩观众看到的这些人物仅仅是玩偶这个事实。然后考夫曼给我们开了整部电影第一个也是最重要的一个玩笑,那就是所有这些人的声音都是一样的。不仅仅是这些人,还有主角的儿子,甚至妻子。电影里除了主角以外的所有人都是由经常跟考夫曼合作的演员汤姆·诺南配音的,而他仅仅根据角色的性别进行微妙的声音调整。但观众很快就会注意到整个电影的所有人声都是一样的。路人聊天的话音充斥着整部电影,让人心烦。至于导演这个选取的创作意图,除了显而易见的为了表达显示生活的机械重复以及乏味之外,估计不同的人会有不同的看法。而其中一种看法,当然是因为要突出主角自身的问题。这位客服专家,在讲座的时候给大家说每个人都是不一样的,每个人都有自己的背景,每个人都有自己的痛楚。然而在他的世界里,其他所有人的脸跟声音都是一样的。考夫曼总喜欢跟观众们玩文字上的**,而他尤其喜欢研究的则是各种精神疾病的文字**。《纽约提喻法》的主角叫科塔德(Cotard),对应的是科塔德妄想症,一种患者以为自己已经死了的精神病,因此整部电影其中一个重要的主题就是生与死。到了《失常》,主角入住的酒店叫做费格利(Fregoli),对应的则是费格利妄想症,一种患者相信身边的人都是由同一个人扮演的精神病。考夫曼希望用一种玩笑的方式给观众说这个主角自己有很大的问题,因为他是一个自大的人,因为他觉得全世界的主角只有他自己,其他人都是乏味无趣的;他觉得所有其他人都有问题,而却没有意识到自己实际上才是最大的问题。但谁没有过这样的想法呢?现代社会中我们甚至被反复告知,在我们的世界里我们当然是主角,其他人当然只能是配角。所以难道这不是最平常不过的想法吗?电影没有正面回答这个问题,而是巧妙地把这个世界最极端的一面呈现在大家面前,交由观众自己做决定。而我,只觉得这个世界太恐怖了。

〖Four〗、在男主角的世界里,唯一能与普通人分辨出来的声音来自于他的粉丝,丽萨(詹妮弗·杰森·李配音,神一般的配音)。而她的出现,拯救了正要把自己的脸撕破,处在崩溃边缘的男主角,让他看到了不一样的存在。但是在温存过后,在那段比任何真人演的电影更真实,甚至真实得让人尴尬的温存过后,男主角再次忍不住给丽萨挑毛病,而丽萨的声音,她的脸谱,也不可避免地逐渐变得跟其他所有人一样。但难道这不就是平常生活中最寻常普通的爱情故事吗?每天都渴望遇见那个最特别的人,最后却在跟伴侣的互相挑刺中结束一段恋情,这不仅发生在玩偶的世界里,更是我们每天的亲身经历。这就是我们的生活。这一帮被考夫曼全权掌握的玩偶,就像一面镜子一样,把我们荒谬而真实的生活照射给了我们看。他没有发表评论,因为他明白这只是大家生活的常态,所以把理解的权利交回给观众。实际上,观众们对电影同一个情节的不同理解与体验,恰恰是一部伟大电影的标志。可能你会为男女主角最后的分开神伤,因为你也才刚刚抱怨完恋人,似乎看到了丑陋的自己。也可能你习以为常,因为你明白眼前的这一幕是如此的真实,因为你亲身经历过这样的痛苦。还有可能你完全不为所动,因为在你的世界里这种跟恋人分享自己意见的做法才是最合理的。一千个不同的人眼中,对考夫曼的故事一定有一千种不同的理解,因为这些故事都是我们自己生活赤裸而诚实的投影。这面考夫曼镜子的高潮,同时也是《失常》里最大的“迷”,当然是观众在电影结束后对丽萨是否真实存在的疑问。如果你是一个乐观的人,或者是为男主角的思想感到无奈的人,或者是当他挑刺的时候会觉得遗憾的人,可能会希望丽萨是真实的,因为你会希望无论男主角多么的失常,多么的缺陷,总有那么一个人可能会把他拯救出来,可以让他改变。而如果你是一个悲观的人,如果你是一个愤世嫉俗的人,或者如果你仅仅是为了把拼图一片片拼好,你可能会定论丽萨不是真实的,她只是那只性爱娃娃,因为电影有太多伏笔指向这个结论了。然而写到这里,我觉得仅仅把观众们的看法归为这两类,本来就是对这部电影的不尊重。考夫曼塑造了这些奇妙的世界,就是为了让拥有不同经历的人,根据自己不尽相同的切身感受去理解同一件事,进而更好地反思自己到底是怎么样的一个人。这,就是人性的体现。到最后,我发现这部2015年最具有人性的电影,竟然连一个真人都没有。

〖Five〗、至少我觉得丽萨是真的,或者只是我宁愿相信丽萨是真的。但是突然想到主角的名字叫斯通(Stone:石头),我不禁打起了寒颤。因为石头是没有感情的,因为石头是冰冷的。去你的考夫曼,我已经失常了。还记得以前影评们总是夸张地说“这是你从来没见过的独一无二的东西”吗?我跟你说:这真的是你从来没见过的独一无二的东西呢。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的考夫曼的最佳配对方法和安迪·考夫曼的简介问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

本文内容来自互联网,若需转载请注明:https://www.liaheng.com/l6yz2S2eNH.html